Doanh thu èo uột, lỗ trăm triệu USD trong tầm tay

Bộ phim Mickey 17 của đạo diễn Bong Joon Ho đang đứng trước nguy cơ thua lỗ nghiêm trọng khi doanh thu toàn cầu chỉ đạt 54 triệu USD, trong khi tổng chi phí sản xuất và tiếp thị lên tới gần 200 triệu USD. Với hiệu suất phòng vé yếu và phản hồi chưa đủ sức thuyết phục, tác phẩm được kỳ vọng cao này đang khiến Warner Bros. đối mặt với thất bại tài chính, bất chấp sự góp mặt của đạo diễn từng giành Oscar và ngôi sao Robert Pattinson.

Để hòa vốn, Mickey 17 cần thu về ít nhất 275-300 triệu USD. Tuy nhiên, sau hai tuần công chiếu, phim mới mang về 20,5 triệu USD tại Bắc Mỹ và 34,2 triệu USD từ thị trường quốc tế. Tại Trung Quốc – thị trường thường cứu cánh cho các bom tấn Hollywood, phim chỉ đạt 1,3 triệu USD trong tuần đầu, trong khi Hàn Quốc dẫn đầu với 14,6 triệu USD. Với đà giảm 55-60% dự kiến ở tuần thứ hai tại Bắc Mỹ, khả năng đạt doanh thu kỳ vọng gần như bất khả thi. Nếu tình hình không cải thiện, Warner Bros. có thể lỗ ít nhất 100 triệu USD, thậm chí lên tới 130-140 triệu USD.

Lý do kém thu hút để bùng nổ

Dù nhận được 79% đánh giá tích cực trên Rotten Tomatoes, Mickey 17 chỉ đạt điểm B trên CinemaScore – mức khá khiêm tốn với một phim của c. Khán giả đại chúng tỏ ra không quá hào hứng, với nhiều ý kiến cho rằng phim thiếu chiều sâu và cao trào. Một số người nhận xét nội dung “dễ đoán” và “không đủ sắc bén”, trái ngược với kỳ vọng từ tên tuổi của đạo diễn Parasite.

Trên mạng xã hội, phản hồi cũng trái chiều: một bộ phận khen ngợi ý tưởng độc đáo về “tái sinh” và diễn xuất của Robert Pattinson, nhưng không ít người chê phim “nông cạn” và “thiếu sự đột phá”. Điều này khiến tác phẩm không tạo được hiệu ứng lan tỏa như mong đợi.

Về chiến lược phát hành và quảng bá phim không hiệu quả cũng là vấn đề được đem ra mổ xẻ. Thời điểm phát hành vào tháng 3/2025 có thể không tối ưu, khi cạnh tranh với các phim lớn khác hoặc không tận dụng được mùa cao điểm (như hè hoặc cuối năm). Việc dời lịch chiếu nhiều lần trước đó (dù không đề cập chi tiết) có thể làm giảm sự mong đợi của khán giả. Một số ý kiến cho rằng nội dung phim khó hiểu hoặc không đủ sức hút để lôi kéo lượng lớn người xem đại chúng.

So sánh với "Parasite": Khoảng cách khá xa

Parasite (2019) từng là hiện tượng toàn cầu, mang về hơn 258 triệu USD với kinh phí chỉ 11 triệu USD, đồng thời giành 4 giải Oscar, bao gồm Phim hay nhất. Thành công của Parasite đến từ sự kết hợp hoàn hảo giữa giải trí, thông điệp xã hội sâu sắc và cách kể chuyện cuốn hút mọi tầng lớp khán giả. Trong khi đó, Mickey 17 – dù dựa trên tiểu thuyết Mickey7 của Edward Ashton với ý tưởng thú vị về sao chép ký ức và cơ thể – lại không đạt được sự cân bằng tương tự.

Nếu Parasite chinh phục khán giả bằng câu chuyện gần gũi về bất bình đẳng, Mickey 17 bị cho là kén người xem với chủ đề khoa học viễn tưởng và cách triển khai thiếu điểm nhấn. Kinh phí khổng lồ cũng đặt áp lực lớn hơn lên Mickey 17, trong khi Parasite thắng lớn nhờ chi phí thấp và hiệu quả cao.

Sự góp mặt của dàn sao như Steven Yeun, Naomi Ackie, Toni Collette, Mark Ruffalo và Bong Joon Ho – người từng làm nên lịch sử với Parasite – khiến Mickey 17 được kỳ vọng sẽ là cú hích lớn. Tuy nhiên, thực tế cho thấy danh tiếng không đủ để đảm bảo thành công nếu nội dung không chạm đến trái tim khán giả. Đây là bài học đắt giá cho Warner Bros., đặc biệt trong bối cảnh hãng đang cần những tác phẩm ăn khách để vực dậy sau nhiều dự án trắc trở.

Mickey 17 đang đối mặt với nguy cơ thua lỗ lớn do khoảng cách quá xa giữa chi phí đầu tư và doanh thu, kết hợp với phản hồi chưa đủ bùng nổ và hiệu suất phòng vé yếu. Đây là một bài học đắt giá cho Warner Bros., đặc biệt khi kỳ vọng vào Bong Joon Ho và Robert Pattinson không được đền đáp như mong đợi.

Tại Việt Nam, Mickey 17 hiện đã được chiếu trên hầu hết các cụm rạp trên cả nước từ 14/3, doanh thu ghi nhận đến ngày 16/3 là 2,1 tỷ đồng.